Ухвала суду № 101263866, 18.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5110/21

Провадження №2/333/3362/21

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 04053915, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

На адресу суду разом з позовною заявою ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №169/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявленого позивачем клопотання.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання та зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №169/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання позивача ОСОБА_3 – задовольнити.

2.Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. в строк до 20.12.2021 року надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №169/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Копію ухвали направити на адресу приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. ( АДРЕСА_2 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод