Ухвала суду № 101263721, 19.11.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/720/18

Провадження №: 1-кп/332/8/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши клопотання директора Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Коваленко О. про участь експертів Шиба О.В. та Бєлікова А.С. у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України дистанційно в режимі відеоконференції.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання директора Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Коваленко О. про участь експертів Шиба О.В. та Бєлікова А.С. дистанційно, в режимі відео конференції в порядку ст. 336 КПК України з Бабушкінським районним судом м. Дніпро, на території юрисдикції якого знаходиться Дніпропетровський науково - дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України. Клопотання мотивоване обмеженим фінансування , а також завантаженістю експерта Шиба О.В.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що експерти Шиба О.В. та Бєліков А.С. працюють у Дніпропетровському науково - дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться у місті Дніпрі та на території Бабушкінського районного суду м. Дніпро, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити судове засідання призначене на 12-00 годину 29.12.2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участі експертів Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Шиба О.В. та Бєлікова А.С. проведення якого, доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпро.

Копію ухвали надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпро для організації участі експертів Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Шиба О.В. та Бєлікова А.С. в судовому провадженні у режимі відео конференції для виконання, а експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Шиба О.В. та Бєлікову А.С. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Марченко