Ухвала суду № 101263517, 22.11.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2017/21

Провадження № 2/314/892/2021

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22.11.2021 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кононенка І.О.,

секретар судового засідання Билименко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №314/2017/21 за позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради, треті особи: сільський голова Петро-Михайлівської сільської ради Тищенко Світлана Миколаївна, Гнаровська сільська рада про визнання протиправним та скасування розпоряджень, поновлення на посаді , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні представник підтримав своє клопотання про зупинення провадження у справі оскільки дії посадової особи ГУ Держпраці у Запорізькій області яка складала акт з питання додержання законодавства про працю при прийнятті оскаржуваного в дійсній справі розпорядження № 46-с від 01 березня 2021 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності завідувача КДЗ «Дитячий садок» «Гнаровчата» ОСОБА_1 , оскаржуються в іншій справі адміністративного судочинства.

Суд вивчивши матеріали справ, вважає за доцільне зупинити провадження у справі враховуючі наступне.

Ухвалою ЗОАС від 29.09.2021 року відкрито позовне провадження в адміністративній справі 280/8959/21 за позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРАЦІ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправним дій щодо складання акту та зобов`язання провести позаплановий захід державного нагляду (контролю).

У даній цивільній справі при обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач теж посилається на зазначений акт в частині порушень чинного законодавства України про працю і стверджує про його неправомірність, при цьому зазначений акт засвідчує факти які підлягають доказуванню в дійсній справі щодо оскарження рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності , які в свою чергу були підставою для звільнення позивача, в свою чергу відповідач посилається на зазначений акт як свідчення правомірності своїх дій щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення позивача.

Таким чином, справа № 280/8959/21 на теперішній час судом не розглянута, рішення не набрало чинності, результати її розгляду можуть вплинути на вирішення даної справи,тому необхідно зупинити провадження по дійсній справі, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою №314/2017/21 за позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради, треті особи: сільський голова Петро-Михайлівської сільської ради Тищенко Світлана Миколаївна, Гнаровська сільська рада про визнання протиправним та скасування розпоряджень, поновлення на посаді , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі 280/8959/21 за позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРАЦІ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправним дій щодо складання акту та зобов`язання провести позаплановий захід державного нагляду (контролю).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.О.Кононенко

22.11.2021