
18.11.2021 227/4349/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.,
при секретарі Сафроновій К.М.,
за участю прокурора Кочергіної О.В.,
заявника (лікаря-психіатра) ОСОБА_2
захисника Акінчіної І.Г.,
особи, стосовно якої розглядається питання продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву лікаря - психіатра поліклінічного відділення № 1 комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
лікар-психіатр поліклінічного відділення № 1 комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» Борисов О.М. звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданої заяви лікар-психіатр Борисов О.М. зазначив, що з 16 червня 2020 року хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2020 року з діагнозом «Органічний розлад особистості травматичного ґенезу (тяжка побутова ЧМТ у 2006 року) з когнітивним зниженням, епілептичними приступами по анамнезу». ОСОБА_1 з початку примусового лікування регулярно з`являвся на прийом, приймав активне лікування, відвідував лікаря-нарколога. 16 лютого 2021 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області винесено ухвалу про продовження ОСОБА_1 застосування примусового заходу медичного характеру в вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. На теперішній час він маячні ідеї не висловлює, наявність галюцинацій заперечує, активної симптоматики, агресивних та аутоагресивних тенденцій не виявляє, будує реальні плани на майбутнє, критикує скоєне правопорушення. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 40 від 28.05.2021 року, ОСОБА_1 страждає на хронічний психічний розлад, на теперішній час в не загостренні, перебуває в стабільному, достатньо компенсованому стані, позитивно налаштований на подальше лікування, протиправні, агресивні та ауто агресивні тенденції у нього відсутні, критика до свого стану, до скоєного правопорушення формальна. У зв`язку з чим, комісія клопоче перед судом про продовження застосування останньому примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив її задовольнити.
ОСОБА_1 та його захисник Акінчіна І.Г. заяву підтримали, просили її задовольнити.
Прокурор Кочергіна О.В. в судовому засіданні зазначену заяву також підтримала та просила її задовольнити.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що на підставі вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2020 року до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у закладі охорони здоров`я за місцем проживання засудженого.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2021 року, ОСОБА_1 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 16 від 28.05.2021 року, внаслідок проведеного огляду встановлено, що ОСОБА_1 страждає на хронічний психічний розлад. На теперішній час він перебуває в стабільному, достатньо компенсованому стані, позитивно налаштований на подальше лікування, протиправні, агресивні та ауто агресивні тенденції відсутні, критика до свого стану, до скоєного правопорушення знижена, тому комісія клопоче перед судом про продовження застосування примусового заходу медичного характеру в вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Частинами 2, 3, 4 статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що за рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.
Аналогічні положення щодо продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру визначені також положеннями статті 95 Кримінального кодексу України.
Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру, відповідно до положень частини 1 статті 514 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України (2341-14) введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статями 419, 422, 424 КПК України (1003-25). При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів останній за станом здоров`я потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву лікаря - психіатра поліклінічного відділення № 1 комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» Борисова О.М. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , термін застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя В. М. Любчик
Судове рішення № 101262679, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4349/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: