Ухвала суду № 101262649, 18.11.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.11.2021 227/1348/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальінстю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-142/2008 за ВАТ « Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду заявою, в якій просить суд відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-142/2008 за позовом ВАТ « Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке було розглянуто Харцизьким міським судом Донецької області від 11.01.2008 року. Зазначає, що відновлення втраченого судового провадження необхідно йому для подальшого виконання судового рішення та заміни сторонни у справі.

Вирішуючи питання чи можливо відкрити провадження за вищевказаною заявою суд виходить з такого.

Відповідно до ч.4 ст.492 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви після закінчення строку, встановленого частиною п`ятою статті 491 цього Кодексу, в разі якщо суд відхилив клопотання про його поновлення.

Судом встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подана з пропущенням строку, передбаченого ч.5 ст.491 ЦПК України.

Подана заявником заява про поновлення строку звернення до суду з завою про відновлення втраченого провадження, ухвалою суду від 18.11.2021 року була залишена без задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає відмовити у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись ст.491,492 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальінстю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-142/2008 за ВАТ « Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.В. Здоровиця