Ухвала суду № 101262570, 19.11.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/1031/21

Провадження номер: 6/223/26/2021

УХВАЛА

19 листопада 2021 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Дочинець С.І., розглянувши заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», первісний стягувач: АТ «Райффайзен банк аваль», відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», юридична адреса: 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора І.Сікорського, будинок 8, первісний стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль», місцезнаходження: 010011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок 9, звернувся до суду з заявою, де відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), юридична адреса: 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця Трифонова, будинок 22, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, яка відповідає вимогам ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Крім того, заявником завлено клопотання про витребування у заінтересованої особи інформацію у Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків): чи перебувало у відділі виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-654/10 виданого Вугледарським міським судом Донецької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» боргу; дату та підставу винесення постанови про повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження); на яку саме адресу були направлені копії постанови про повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) та оригінал виконавчого листа; надати копію реєстру поштового відправлення рекомендованих листів з повідомленням про вручення із вказанням ідентифікатора внутрішнього поштового відправлення, які підтверджують факт направлення копії постанови про повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) та оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з вищевикладеного, вивчивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю заявником самостійно надати зазначені докази, які є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника та витребування вищезазначених доказів.

Керуючись ст. 84, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» первісний стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль», відповідач ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його.

Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області (Вугледар, Трифонова, 22) на 02 березня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Клопотання заявника про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) інформацію:

- чи перебувало у відділі виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-654/10 виданого Вугледарським міським судом Донецької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» боргу;

- дату та підставу винесення постанови про повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження);

- на яку саме адресу були направлені копії постанови про повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) та оригінал виконавчого листа;

- надати копію реєстру поштового відправлення рекомендованих листів з повідомленням про вручення із вказанням ідентифікатора внутрішнього поштового відправлення, які підтверджують факт направлення копії постанови про повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) та оригіналу виконавчого листа.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.