
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2021 р.
Справа153/1420/21
Провадження2/153/285/21-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Крижопіль Вінницької області померла її баба ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Крижопіль Вінницької області помер її дід ОСОБА_4 . 31 березня 2010 року її дід ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів їй все своє майно, рухоме та нерухоме, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати за законом і на що він за законом матиме право. Після смерті її діда ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 2,36 в ум.кад.га, що розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яку останній успадкував на підставі рішення суду після смерті ОСОБА_3 . Прийнявши за рішенням суду у спадок вищевказану земельну частку (пай), дід ОСОБА_4 не встиг закінчити оформлення своїх спадкових прав, не отримав правовстановлюючий документ на вищезазначену земельну частку (пай) та не зареєстрував за собою право власності у встановленому законом порядку. Протягом шести місяців після смерті діда ОСОБА_4 на підставі її заяви про прийняття спадщини, приватним нотаріусом була заведена спадкова справа на майно померлого. Таким чином, вона вважається такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті діда, оскільки не відмовилась від її прийняття у строк визначений законом.
01 липня 2021 року приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області постановою вих. №02-31/64 відмовив їй в оформленні спадщини після смерті діда ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Приймаючи до уваги те, що у неї існують перешкоди оформити свої спадкові права на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_4 , вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) у розмірі 2,36 в ум.кад.га, у межах згідно з планом, що розташована на території Гальжбіївської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яку за життя успадкував ОСОБА_4 на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2016 року, після смерті ОСОБА_3 , що належала останній на підставі Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0508999 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області №255 від 17.10.1997 року.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Подала до суду письмову заяву з клопотанням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.
Представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним, чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі: з копії заповіту від 31 березня 2010 року встановлено, що ОСОБА_4 все своє майно, рухоме та нерухоме, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати за законом і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с.3).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Крижопіль Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с.4).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Крижопіль Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.5).
З копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2016 року встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 . На підставі рішення суду за ОСОБА_4 було визнано право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку розміром 2,36 в ум.кад.га, яка відповідно до сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0508999 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №255 від 17 жовтня 1997 року, яка до дня смерті належала ОСОБА_3 (а.с.8).
З Довідки виданої Крижопільською селищною радою Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 та її дід ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день його смерті були зареєстровані і проживали разом, вели спільне господарство (а.с.9).
З Довідки виданої відділом в Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області встановлено, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0508999 на ОСОБА_3 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №255 від 17.10.1997 року. Розмір земельної частки (паю) становить 2,36 ум.кад.га, яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Сертифікат втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Ямпільські ВІСТІ» (а.с.10).
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 липня 2021 року встановлено, що приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадщини після смерті її діда ОСОБА_4 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.11).
З витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47006357 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа №64 (а.с.12).
З копії спадкової справи №64/2017 до майна померлого ОСОБА_4 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Вінницької області із заявою про прийняття спадщини за заповітом зверталась ОСОБА_1 . Окрім цього, до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Вінницької області із заявою про прийняття спадщини за законом зверталась донька ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , 1947 року народження, яка досягла встановленого законом пенсійного віку (а.с.35).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 матір`ю якої є ОСОБА_7 .
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_6 .
З копії свідоцтва про народження №2 встановлено, що 1944 року народилась ОСОБА_10 батьком якої є ОСОБА_4 .
З копії рішення Народного суду від 17 липня 1967 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 було розірвано. ОСОБА_7 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_7 після розірвання шлюбу залишила прізвище ОСОБА_7З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7 .
Суд дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку:
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець), переходять до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
За змістом ст.ст. 1233, 1234 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
Згідно ст. 1235, 1236 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.
Судом встановлено, що станом на час відкриття спадщини чинним був заповіт, складений ОСОБА_4 на користь позивача у справі, яким останній заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом.
Відповідно до положень ст.ст. 1258, 1261, 1267 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Спадкоємцем ОСОБА_4 за законом першої черги є його донька ОСОБА_5 та внучка ОСОБА_1 (за правом представлення після смерті матері ОСОБА_7 ).
За змістом ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1278 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 зверталась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємець за заповітом. Відповідач ОСОБА_2 також зверталась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька, як спадкоємець обов`язкової долі. Таким чином, відповідач та позивач у визначений чинним законодавством термін звернулись до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом та заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ст.ст.1296, 1297, 1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
У відповідності до положень ст.1241 ЦК України, відповідач ОСОБА_2 , як повнолітня непрацездатна донька спадкодавця, має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 , яку останній заповів позивачу ОСОБА_1 та розмір її частки становить 1/4 майна, яке ОСОБА_4 заповів позивачу.
В свою чергу позивач має право на отримання у спадок 3/4 частин від майна, що заповів їй ОСОБА_4 , у зв`язку з вирахування із спадкової маси 1/4 частини, що є обов`язковою часткою відповідача ОСОБА_2 у спадковому майні.
Відповідно до положень ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
За змістом ст.ст. 328, 392 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається з матеріалів справи, набуття позивачем права власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 стало неможливим шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, тож позивач обґрунтовано звернулась до суду з відповідним позовом, обравши належний спосіб захисту своїх невизнаних прав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявними у ній письмовими доказами в повній мірі підтверджується належність спадкодавцю на праві власності на час його смерті, земельної частки (паю) у розмірі 2,36 в ум.кад.га, що розташована на території Гальжбіївської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яку за життя успадкував ОСОБА_4 на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2016 року, після смерті ОСОБА_3 , що належала останній на підставі Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0508999 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області №255 від 17.10.1997 року.
Вказане майно ОСОБА_4 заповів позивачу ОСОБА_1 на підставі заповіту від 31 березня 2010 року, який чинний на час його смерті та невизнаний/нескасований судом на час вирішення спору у цій справі.
При цьому, позивач має право на отримання у власність 3/4 частин зазначеного майна в порядку спадкування за заповітом, а не цілої частини, оскільки відповідач ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_4 , як його рідна донька була непрацездатною, тож має право на обов`язкову частку у спадковому майні щодо якого померлий залишив заповідальне розпорядження.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про часткову доведеність та обґрунтованість позовних вимог, що зумовлює часткове задоволення позову, оскільки іншим шляхом аніж в судовому порядку, позивач позбавлений можливості набути право власності на спадкове майно за заповітом, враховуючи, що оригінали правовстановлюючих документів втрачені.
На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 89, 95, 247, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1236, 1241, 1269 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задоволити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за заповітом, право на ѕ земельної частки (паю) розміром 2,36 в ум.кад.га, у межах згідно з планом, що розташована на території Гальжбіївської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яку за життя успадкував ОСОБА_4 на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2016 року, після смерті ОСОБА_3 , що належала останній на підставі Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0508999 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області №255 від 17.10.1997 року.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Відповідач 1: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження вул. Замкова 94/2 м.Ямпіль Могилів-Подільський район, Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772660.
Відповідач 2: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянки Республіки Молдова серії НОМЕР_8 .
Суддя: М.М.Дзерин
Судове рішення № 101261980, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1420/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: