Ухвала суду № 101261820, 19.11.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1150/2021

130/2883/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19.11.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Жмеринської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин та визнання права земельну ділянку в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в:

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивачів ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання позову та проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Представник відповідача Жмеринської міської ради Козаков Г.Г. в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив справу розглянути за наявними матеріалами справи та при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Жмеринської районної державної адміністрації Гуменюк В.М. в підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила справу розглянути за наявними матеріалами справи та при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

За клопотаннями учасників справи суд провів підготовче судове засідання відповідно до положень статті 223 ЦПК України у відсутність сторін.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що позивач надала докази, на які вона посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення – від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Жмеринської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин та визнання права земельну ділянку в порядку спадкування призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 13-00 год 5 січня 2022 року з викликом сторін .

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ