Ухвала суду № 101261770, 19.11.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/873/21

2/125/305/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки

19.11.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря судового засідання Цвень М.О.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у рішенні Барського районного суду Вінницької області від 28.09.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Барська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 28.09.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Барської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням – будинком АДРЕСА_1 .

У мотивувальній частині судового рішення було допущено описку - помилково зазначено по-батькові відповідача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ", що не відповідає даним матеріалів справи: акту обстеження № 59 від 05.05.2021, та даним довідки Поповецького старостинського округу Копайгородської селищної ради Вінницької області № 170 від 05.05.2021, де вказано по-батькові відповідача - " ОСОБА_4 ".

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у рішенні Барського районного суду Вінницької області від 28.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Барська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, щодо зазначення по-батькові відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Барського районного суду Вінницької області від 28.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Барська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши у мотивувальній частині рішення суду (на другій сторінці рішення в абзаці другому та третьому) після слова " ОСОБА_5 " замість по-батькові " ОСОБА_6 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя