
Справа №701/776/21
Номер провадження2/701/362/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - І. Д. Калієвського
за участю секретаря - Г.І. Байдужої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника за дорученням: ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради Черкаської області, третіх осіб: ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_6 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 22.03.2019 року виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району, актовий запис №13. Відповідно довідки Маньківської селищної ради Черкаської області №146 від 04.06.2021 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 за законом є діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла баба позивача - ОСОБА_7 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 26.12.2011 року виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району, актовий запис №27. Відповідно довідки Маньківської селищної ради Черкаської області №148 від 04.06.2021 року спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 за законом являється син: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дід позивача - ОСОБА_8 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 27.12.2016 року виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району, актовий запис №25. Відповідно довідки Маньківської селищної ради Черкаської області №147 від 04.06.2021 року спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 за законом являється син: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті ОСОБА_8 залишилась спадщина, в яку входить земельна ділянка розміром 2,1251 га., розташована в адмінмежах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області (адмінмежі Маньківської територіальної громади). Після смерті ОСОБА_7 залишилась спадщина, в яку також входить земельна ділянка розміром 4,2502 га., розташована в адмінмежах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області (адмінмежі Маньківської територіальної громади). Те, що ОСОБА_6 є спадкоємцем після ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтверджується довідками Маньківської селищної ради №№147, 148 від 04.06.2021 року, свідоцтвом про встановлення батьківства серії НОМЕР_4 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження №00030819496 від 20.05.2021 року. 27.05.2021 року позивач звернулась із заявою до державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,2151 га., передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Молодецької сільської ради, яка належала дідові - ОСОБА_8 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 . Постановою державного нотаріуса від 27.05.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку не пред`явленням правовстановлюючого документа. 27.05.2021 року позивач звернулась із заявою до державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,2502 га., передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Молодецької сільської ради, яка належала бабі - ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадщину після якої прийняв батько - ОСОБА_6 , але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_9 . Постановою державного нотаріуса від 27.05.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв`язку не пред`явленням правовстановлюючого документа, що змушує позивача звертатись до суду з даним позовом.
Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але її неявка не перешкоджає розгляду справи у її відсутність на підставі зібраних доказів по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_6 . Свідоцтво просмерть серії НОМЕР_1 , видане 22.03.2019 року виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району, актовий запис №13. (а.с.10).
Відповідно довідки Маньківської селищної ради Черкаської області №146 від 04.06.2021 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 за законом є діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.13).
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла баба позивача - ОСОБА_7 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 26.12.2011 року виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району, актовий запис №27. (а.с.11).
Відповідно довідки Маньківської селищної ради Черкаської області №148 від 04.06.2021 року спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 за законом являється син: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дід позивача - ОСОБА_8 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 27.12.2016 року виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району, актовий запис №25. (а.с.12).
Відповідно довідки Маньківської селищної ради Черкаської області №147 від 04.06.2021 року спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 за законом являється син: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.15).
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_8 залишилась спадщина, в яку входить земельна ділянка розміром 2,1251 га., розташована в адмінмежах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області (адмінмежі Маньківської територіальної громади). (а.с.23).
Після смерті ОСОБА_7 залишилась спадщина, в яку також входить земельна ділянка розміром 4,2502 га., розташована в адмінмежах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області (адмінмежі Маньківської територіальної громади). (а.с.22).
Факт того, що ОСОБА_6 є спадкоємцем після ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтверджується довідками Маньківської селищної ради №№147, 148 від 04.06.2021 року, свідоцтвом про встановлення батьківства серії НОМЕР_4 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження №00030819496 від 20.05.2021 року (а.с.14,15,16,17)
27.05.2021 року позивач звернулась із заявою до державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,2151 га., передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Молодецької сільської ради, яка належала дідові - ОСОБА_8 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 . Постановою державного нотаріуса від 27.05.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку не пред`явленням правовстановлюючого документа. (а.с.18.19).
27.05.2021 року позивач звернулась із заявою до державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,2502 га., передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Молодецької сільської ради, яка належала бабі - ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадщину після якої прийняв батько - ОСОБА_6 , але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_9 . Постановою державного нотаріуса від 27.05.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв`язку не пред`явленням правовстановлюючого документа. (а.с.20,21).
Суд вирішуючи даний спір керується наступним.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно ст. 1222 ЦКУ спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих представником позивача достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер згідно картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_5 ) право власності на 1/3 частини земельної ділянки від загальної площі 4,2502 га., за кадастровим номером 7123185500:02:001:0136, розташовану в межах Маньківської селищної ради (адмінмежі с. Молодецьке Уманського (Маньківського) району Черкаської області), що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі державного акту серії ЯБ №166399 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер згідно картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_5 ) право власності на 1/3 частину земельної ділянки від загальної площі 2,1251 га., за кадастровим номером 7123185500:02:001:0135, розташовану в межах Маньківської селищної ради (адмінмежі с. Молодецьке Уманського (Маньківського) району Черкаської області), що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі державного акту серії ЯБ №166398 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя І.Д.Калієвський
Судове рішення № 101261337, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/776/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: