Постанова № 101260977, 15.11.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3294/21

Провадження № 3/545/1058/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини А2057 МО України щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , місце роботи: військова частина А2057, ідентифікаційний код – суду не відомо, інші дані суду не відомо

за ч.3 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

05.10.2021 року на території військової частини А2057 в с. Щербані Полтавського району о 15-15год. під час перевірки робочих місць ТВО командиром військової частини капітаном ОСОБА_2 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння командир взводу зв`язку капітан ОСОБА_1 (що підтверджується висновком № 600 від 05.10.2021 року Полтавського обласного центру терапії залежностей ПОР), в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги ст.11, 13, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

06.10.2021 року на території військової частини А2057 в с. Щербані Полтавського району близько 11год. при відновленні порушеної боєздатності апаратури зв`язку ТВО командиром військової частини А2057 капітаном ОСОБА_2 був виявлений на робочому місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння командир взводу зв`язку капітан ОСОБА_1 . Стан сп`яніння підтверджується висновком № 610 від 06.10.2021 року КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР», в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги ст.11, 13, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав, не заперечував зазначені в протоколах обставини.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : висновком № 600 від 05.10.2021 року щодо результатів огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, згідно висновку огляду ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с.2); поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с. 4) і ОСОБА_4 (а.с.5) щодо вказаних в протоколі обставин; висновком № 610 від 06.10.2021 року щодо результатів огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, згідно висновку огляду ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с.16); поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.17), ОСОБА_3 (а.с. 18) і ОСОБА_5 (а.с.19) щодо вказаних в протоколі обставин .

Судом встановлено всі обставини, що зазначені у протоколах та вони в повному обсязі доводяться матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та накладення стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 490( чотириста дев`яносто) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,0 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA90899998031311256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко