
543/855/21
2/543/250/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2021 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засіданняСтепаненко Л.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, дане клопотання подано до суду 19.10.2021 року.
Клопотання мотивовано тим, що зі змісту позовної заяви вбачається, що підставою звернення до суду позивача є факт загибелі ОСОБА_5 , чоловіка позивача та батька малолітніх осіб, внаслідок смертельного травмування пасажирським поїздом. По факту загибелі громадянина ОСОБА_5 слідчим СВ Лубенського ВП ( на теперішній час Лубенський районний відділ поліції) ГУ НП в Полтавській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України 23.12.2018 були внесені відомості до ЄРДР за № 12018170240001595. З змісту постанови про закриття кримінального провадження від 04.06.2020 вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12018170240001595 були допитані свідки, встановлені обставини застосування машиністом поїзду звукового сигналу, екстреного гальмування, проведено судово-медична експертиза. Таким чином, відомості, які містяться у кримінальному провадженні № 12018170240001595, мають доказове значення при розгляді даної справи. Прохає суд витребувати матеріали вказаного кримінального провадження.
Представник позивача до суду не з`явився, прохав відкласти судове засідання на іншу дату. При цьому не направив доказів щодо зайнятості у іншому судовому засіданні. За вказаних обставин, суд прийшов до переконання про можливість розглянути клопотання представника відповідача стосовно витребування доказів.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд заслухавши представника відповідача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки їх зміст має суттєве значення для об`єктивного та своєчасного розгляду справи.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 4) матеріали кримінального провадження № 12018170240001595.
Підготовче судове засідання відкласти на 24 грудня 2021 року на 9-30 год.
Роз`яснити уповноваженим особам Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Матеріали кримінального провадження надати суду до 20.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Грузман
Судове рішення № 101260934, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/855/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: