Ухвала суду № 101260509, 22.11.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/187/21

Номер провадження: 2/365/204/21

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільної справи за позовом керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Броварської районної ради Київської області, Відділу освіти Згурівської селищної ради Броварського району, до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівська селищна рада, Фермерське господарство «Валма», Міністерство у справах ветеранів України, про визнання недійсними наказів, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Броварської районної ради Київської області, Відділу освіти Згурівської селищної ради Броварського району, до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівська селищна рада, Фермерське господарство «Валма», Міністерство у справах ветеранів України, про визнання недійсними наказів, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурор Худякова М.Ю. направила до суду заяву, в якій просила суд провести підготовче засідання без її участі.

Від Броварської районної ради Київської області в особі голови ради Гришка С. надійшла заява, в якій останній просив проводити розгляд справи у відсутність представника Броварської районної ради, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомив про неможливість прибути в підготовче судове засідання у зв`язку з хворобою, просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ФГ "Валма" - адвокат Костенко О.М. направив заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Міністерства у справах ветеранів - Сирота Д. направив пояснення на позовну заяву та просить розглядати справу без представника третьої особи.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

26 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зміну територіальної підсудності, в якому він просить передати цивільну справу № 365/187/21 до Подільського районного суду м. Києва за місцем постійного проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки земельна ділянка, з приводу якої виник спір, розташована в межах території Згурівської селищної ради, тобто в межах територіальної підсудності Згурівського районного суду Київської області, суд вбачає за необхідне відмовити в задоволенні заявленого клопотання.

Виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196, 197, 200, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зміну територіальної підсудності.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 21 грудня 2021 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала в частині відмови в задоволенні клопотання про зміну територіальної підсудності набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ