Рішення № 101260444, 22.11.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 285/5070/20

провадження у справі № 2/0285/266/21

22 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Медяної І. В.

позивача/відповідача ОСОБА_1

відповідача/позивача ОСОБА_2

представника позивача/відповідача ОСОБА_3

представника відповідача/позивача ОСОБА_4

(справа №285/5070/20)

розглянув у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоград-Волинська міська рада Житомирської області про виділення частки в натурі з спільної часткової власності, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Новоград-Волинська міська рада Житомирської області про поділ майна в натурі та встановлення сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення..

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , проживаючого АДРЕСА_2 ), третя особа Новоград-Волинська міська рада Житомирської області про виділення частки в натурі з спільної часткової власності - задовольнити частково.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Новоград-Волинська міська рада Житомирської області про поділ майна в натурі та встановлення сервітуту - задовольнити частково.

Виділити в натурі у особисту власність ОСОБА_1 1/2 частину відгодівельного комплексу, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , яка складається з наступного майно: свинарник №3 (Е2), площею 801,90 кв.м., вартістю 1 328 093 грн.; свинарник №4 (Е3), площею 1046,80 кв.м., вартістю 1 326 266 грн.; санветпропускник (А), площею 265,00 кв.м., вартістю 780 884 грн.; пункт технічного обслуговування (З1, З2), площею 77,00 кв.м. вартістю 96 083 грн., а всього 2190,70 кв.м., загальною вартістю 3 531 326 грн, що відповідає другому варіанту поділу відгодівельного комплексу, згідно висновку експерта №318/08-2021 від 02.08.2021 року (жовтий колір).

Виділити в натурі у особисту власність ОСОБА_2 1/2 частину відгодівельного комплексу, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , яка складається з наступного майно: кормосховище №3 (Ж2, Ж3), площею 172,40 кв.м., вартістю 274 131 грн.; свинарник по утриманню свиней (Б1), площею 135,10 кв.м., вартістю 99 805 грн.; котельня (В, в1, в), площею 162,90 кв.м., вартістю 465 103 грн.; свинарник по дорощуванню свиней (Е4), площею 1064,70 кв.м. вартістю 1 326 266 грн.; свинарник відгодівлі (Е5), площею 1066,50 грн, вартістю 1 326 969 а всього 2601,50 кв.м., загальною вартістю 3 492 276 грн, що відповідає другому варіанту поділу відгодівельного комплексу, згідно висновку експерта №318/08-2021 від 02.08.2021 року (зелений колір).

Припинити за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на відгодівельний комплекс, який розташований за адресою АДРЕСА_3

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі - 19 526 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн..

В задоволенні позовних вимог щодо встановлення сервітуту - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовити протягом п`яти днів.

Головуючий