
Справа № 296/9298/21
1-кс/296/3312/21
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
03 листопада 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К. В.,
за участю секретаря судового засідання Шовтюк І. В.,
прокурора Сіренького С.В.,
слідчого Шипнівського В. М.,
захисника Пилипчука П. П.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області Шипнівського В.М., погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури Бондарчук О.І. про продовження строку тримання під вартою щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одруженого, дітей на утриманні не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (на час постановлення ухвали утримається у СІЗО УВП №8), раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №12021060000000124 від 01.04.2021,
Керуючись статтями 176-178, 183, 184, 193-194, 196-197, 199, 205, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області Шипнівського В.М., задовольнити.
2. Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 01 січня 2022 року.
3. Визначити підозрюваному ОСОБА_1 , заставу у розмірі 55 (п"ятидесяти п"яти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 130 845 (сто тридцять тисяч вісімсот сорк п"ять) гривень.
4. Застава може бути внесена підозрюваним, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок UA678201720355249002000000277, одержувач ТУ ДСА України в Житомирській області, код ЄДРПОУ 26278626, МФО 820172 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, м.Житомир, з призначенням платежу: «застава прізвище, ім`я, по батькові (найменування) платника, що вносить заставу та особи, за яку вноситься застава, № справи, суд, який постановив ухвалу про застосування запобіжного заходу.».
5. Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у визначеному розмірі до закінчення строку дії цієї ухвали.
6. У разі внесення застави у визначеному цією ухвалою розмірі вважається, що до підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави, та у такому випадку покласти на підозрюваного такі обов`язки:
(і) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
(іі) не відлучатися за межі міста Житомира, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
(ііі) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, а у разі працевлаштуваня також місця роботи;
(іv) утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні, коло яких має визначити та повідомити підозрюваному слідчий або прокурор органу досудового розслідування;
(v) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
(vі) носити електронний засіб контролю.
7. Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного у разі внесення застави, визначити з моменту звільнення з-під варти внаслідок внесення застави до 01 січня 2022 року.
8. Попередити підозрюваного, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків після внесення застави, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
9. Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом, а також підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава може бути звернута в дохід держави.
10. Контроль за виконанням ухвали щодо виконання покладених на підозрюваного обов`язків у разі внесення застави покласти на слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадженні №12021060000000124 від 01.04.2021.
11. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя К. В. Шалота
Повний текст ухвали оголосити 08.11.2021 о 14 год. 30 хв.
Судове рішення № 101260292, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9298/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: