
справа 278/2635/21
У Х В А Л А
23 листопада 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дана судова справа і в ході розгляду вирішено витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. (м. Обухів Київської області, вул. Київська, 115, офіс 1) копію матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №34288 від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_1 .
Судове рішення направлено на адресу нотаріуса і, відповідно до відомостей оператора зв`язку, вручені останній.
Станом на день винесення даної ухвали матеріали на адресу суду не надійшли та причини їх неподання суду не повідомлені.
Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню (ст. 146 ЦПК України).
Проаналізував фактичні обставини справи та вимоги процесуального закону з даного приводу, суд дійшов висновку про неподання доказів без поважних причин та без повідомлення причин їх неподання у зв`язку із чим слід застосувати заходи процесуального примусу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 146 ЦПК України, суд, --
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. (м. Обухів Київської області, вул. Київська, 115, офіс 1) заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.
Вилучити у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. (м. Обухів Київської області, вул. Київська, 115, офіс 1) завірену останньою копію матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №34288 від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_1 .
Вилучення доказів доручити Обухівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса знаходження: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок 5).
Ухвала про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
Ухвала підлягає примусовому виконанню в порядку п. 3 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".
Строки пред`явлення ухвали до виконання визначені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" та становлять три місяці з наступного дня після постановлення цієї ухвали.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Стягувач: Житомирський районний суд Житомирської області (м. Житомир, вул. Покровська, 92, код ЄДРПОУ 02896093).
Боржник: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яна Вікторівна (м. Обухів Київської області, вул. Київська, 115, офіс 1).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко
Судове рішення № 101260216, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2635/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: