Рішення № 101260122, 18.11.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3683/21

Провадження № 2/0274/1342/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" листопада 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

1.Описова частина

03.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що позбавлений батьківського піклування;

- встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1197, 50 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її онуком. Проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні.

Матір дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина, коштів на утримання дитини не надає, не приходить до навчального закладу, в якому він навчається, не цікавиться його навчанням. Усі питання, які виникають щодо хлопчика вирішуються педагогами разом з бабусею. Відповідачка не працює. Під час рідких зустрічей веде себе агресивно, зловживає алкоголем.

Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 07.06.2021 відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів (а.с. 35).

Ухвалою від 15.06.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження(а.с. 38).

Ухвалою суду від 24.09.2021 у справі закрито підготовче провадження(а.с. 65).

Сторони в судове засідання не прибули, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник позивачки адвокат Ковальчук А.О. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки. Крім того, у заяві зазначає, що враховуючи, що відповідачка визнає позовні вимоги в частині позбавлення її батьківських прав, позивачка відмовляється від допиту свідків, клопотання про допит яких було заявлено у підготовчому засіданні. Окрім того, зважаючи, що думка малолітнього ОСОБА_3 була заслухана під час засідання органу опіки та піклування, просить не викликати дитину до суду з тим, щоб не травмувати психіку дитини.

Від відповідачки у матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав визнає, позовні вимоги в частині стягнення аліментів не визнає, так як не має можливості сплачувати у зв`язку з вагітністю (а.с. 63).

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Труханська Т.В. на адресу суду спрямувала клопотання, в якому просить проводити розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування.

2.Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ( а.с. 9).

Відповідно до характеристики учня 3-Г класу ЗОШ І-ІІІ ступенів №12 м. Бердичева ОСОБА_3 , останній на уроках малоактивний, сприйняття навчальної інформації йому дається нелегко, має недовготривалу пам`ять і увагу. Домашні завдання почав виконувати лише у 3 класі, відтоді як почав жити у бабусі. У першому та другому класах часто пропускав навчання, не виконував рекомендованих завдань, не займався на уроках фізкультури так як не мав спортивної форми. Мало читав, володіє недостатнім словниковим запасом. У третьому класі результати навчання покращилися. Хлопчик охайно одягнений, має всі шкільні речі. Старається брати участь у заходах класу. Конфліктів з однокласниками та вчителями не мав. ОСОБА_1 опікується онуком, бере участь у шкільному та особистому житті дитини. Спілкується з вчителями, класним керівником, однокласниками, друзями хлопчика. Хвилюється за його навчання та виховання (а.с. 10).

З копії довідки про доходи № 2724 9125 2477 0716 від 12.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 пенсіонер, перебуває на обліку у Бердичівському об`єднаному управління ПФУ в Житомирській області і отримує пенсію за віком. Її дохід за період з 01.05.2020 року по 31.10.2020 складає 17 975, 74 грн(а.с. 11).

Відповідно до довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 217 від 02.03.2021 ОСОБА_1 , 1959 р.н. є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею за вказаною адресою проживає без реєстрації онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Згідно акта № 63 від 17.12.2020 затвердженого директором МК ВЖРЕП № 7 Г.М. Ханіною, зі слів сусідів ОСОБА_3 , 2011 р.н. дійсно проживає з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації(а.с. 12).

Відповідно до довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 218 від 02.03.2021, зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , 2011 р.н. за адресою: АДРЕСА_2 . Власником вказаного житла є ОСОБА_2 (а.с. 17).

Згідно висновку про стан здоров`я заявника та копії виписки із постанови ЛКК № 29 від 26.02.2021 виданих КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути опікуном (а.с. 13, 14).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини виданого КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Бердичівської міської ради від 11.02.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має захворювання обох очей(а.с. 15).

Згідно висновку, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради від 23.09.2021 № 02.2-06/2008 вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо сина. У висновку органу опіки та піклування, серед іншого, зазначено, що за останні півтора року ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про сина, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, навчанням, не спілкується з сином, не вітає його з днем народження, не допомагає матеріально. Всі обов`язки по вихованню та утриманню малолітнього ОСОБА_3 взяли на себе бабуся та дідусь хлопчика(а.с. 56-58).

Згідно подання, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради від 11.11.2021 № 02.2-06/2457 вважає доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дитини, встановлення наданим опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 69-70).

Думка дитини щодо розв`язання даного спору не з`ясована, зважаючи на вік дитини та те, що його думка була заслухана під час засідання органу опіки та піклування. Дитина повідомила, що надалі хоче проживати із бабусею та не бажає бути із матір`ю, оскільки та не виконує батьківські обов`язки.

Норми права, які застосував суд

За положеннями частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 3 зазначеної Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

За нормами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною 3 ст. 166 ЦПК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За положеннями статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2021рік» прожитковий мінумум для дитини віком дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень;

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Дослідженими доказами доводиться свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо сина ОСОБА_3 .

Це виразилося у тому, що відповідачка самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням сина, не утримує його, не спілкується з ним, не виявляє батьківської уваги та турботи, дитина фактично проживає із бабусею та дідусем, які повністю опікуються хлопчиком.

Про небажання відповідачки змінити свою поведінту та займатися вихованням дитини свідчить її заява від 24.09.2021, у якій вона визнає позов в частині позбавлення її батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 ( а.с. 63).

Оскільки такі дії відповідачки тривають протягом значного періоду часу, настали з винної поведінки останньої, відповідачку слід позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 .

Враховуючи відсутність протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зважаючи, що орган опіки та піклування згідно подання від 11.11.2021 вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном дитини, суд вважає за необхідне встановити над дитиною опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд також стягує із відповідачки на користь опікуна дитини аліменти на дитину у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розподіл судових витрат

Ухвалою суду від 07.06.2021 позивачці відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

А тому, за положеннями ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Керуючись статтями 141, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 504, вчинений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 08.07.2011.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.06.2021 і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1816, 00 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, пл. Центральна, 1, ЄДРПОУ 13576960.

Суддя І.Ю. Хуторна