Ухвала суду № 101260108, 09.11.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7040/21

Провадження № 2/0274/1985/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" листопада 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького національного технічного університету про зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

08.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов`язати Вінницький національний технічний університет:

- привести наказ №266-0 від 16.12.2020 у відповідність до державних гарантій передбачених для працівників на час виконання державних або громадських обов`язків, шляхом внесення змін, змінивши первісну редакцію на нову, а саме: " ОСОБА_1 , завідувача сектором підтримки автоматизованої бібліотечної системи, інформаційного та програмного забезпечення відділу інформаційних технологій та комп`ютерного забезпечення науково-технічної бібліотеки, увільнити від роботи з 16.09.2020р. на період проходження військової служби за контрактом в умовах існування кризової ситуації, що загрожує національній безпеці";

- надати йому невикористану оплачувану щорічну основну відпустку повної тривалості за періоди з 08.02.2019 до 07.02.2019 та з 08.02.2020 до 07.02.2021.

- нарахувати та виплатити йому середній заробіток за період з 17.09.2020 до 23.10.2021.

- нарахувати та виплатити йому середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 24.10.2021 й до моменту поновлення права на працю (в трудових правах).

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання заяви вимогам, встановленим статями 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві, серед іншого, має бути зазначено:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, в порушення наведеної норми, у позовній заяві відсутній виклад обставин із посиланням на докази щодо позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Крім того, позовна вимога не містить конкретного строку завершення періоду нарахування та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред`явлення позову з вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає у 2021 році 908 грн. За вимогу майнового характеру, сплачується судовий збір за ставкою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, виходячи із ціни позову складає 908 грн.

Позивачем пред`явлено чотири позовні вимоги немайнового характеру – зобов`язання вчинити дії, за три із яких належить сплатити судовий збір на загальну суму 2734 грн (908* 3 ) та одна вимога майнового характеру - про відшкодування моральної шкоди в розмірі 30000, судовий збір за якою складає 980 грн.

До позовної заяви позивачем долучено дві квитанції про сплату судового збору (908 грн та 2270 грн).

Таким чином, позивачеві слід доплатити 464 грн судового збору ( 2734-2270) за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485,

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача UА588999980313121206000006825,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ..., Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається).

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте позивач, пред`явивши позов до Бердичівського міськрайонного суду не долучив доказів про його зареєстроване місце проживання чи перебування.

Відповідно до частин 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків заяви.

Позивачеві належить: у новій редакції позовної заяви викласти обставини щодо позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зазначити конкретний строк завершення періоду нарахування та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу; доплатити судовий збір у розмірі 464 грн та суду надати квитанцію; надати докази про його зареєстроване місце проживання та перебування.

Керуючись ст. ст.177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького національного технічного університету про зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Надати позивачеві строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо визначення судових витрат шляхом, подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна