Вирок № 101260095, 23.11.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 157/538/18

номер провадження 1-кп/166/93/21

категорія: 182

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 23 листопада 2021 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Антонюка В.В.

захисника Лавренчука О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №4201631160000027 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснилівка Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, інваліда війни другої групи, потерпілого третьої категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив безгосподарське використання земель, що спричинило втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту та порушення структури грунту за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 , будучи з 12 листопада 2015 року власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства зі складом угідь - рілля, на території Камінь-Каширської міської ради Волинської області за межами населених пунктів, площею 2 га, кадастровий номер 0721410102:05:000:0020, в урочищі «Дубицьке», в період часу з весни 2016 року по травень 2018 року, без зміни цільового призначення, за допомогою спеціальної техніки, в порушення вимог ст.14, ч.6 ст.41 Конституції України, ч.2 абз. 2 ч.5 ст.20, п.п. «а», «б», «г», «ж» ч.1 ст.91, 168, ЗК України, ст.35, 36, 37 Закону України «Про охорону земель» встановлюючих, що використання власності не може шкодити погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі; власники земельних ділянок зобов`язані забезпечувати їх використання за цільовим призначенням, підвищувати родючість грунтів та зберігати інші властивості землі; земельні ділянки сільськогосподарського призначення використовуються їх власниками або користувачами виключно в межах вимог щодо користування землями певного виду використання, встановлених статтями 31, 33-37 цього Кодексу; проводити на земельних ділянках господарську діяльність способами, які не завдають шкідливого впливу на стан земель та родючість грунтів; власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення грунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, умисно, протиправно, зняв на земельній ділянці родючий шар грунту без спеціального дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, на площі 0,79 га. Облаштував на земельній ділянці кар`єр для видобування піску. Видубуто піску об`ємом 17384,10 м. куб.

Безгосподарське використання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 0721410102:05:000:0020, в урочищі «Дубицьке» Камінь-Каширського району Волинської області призвело до зміни рельєфу місцевості та спричинило: втрату її родючості, що виразилось у втраті гумусу на земельній ділянці, здатності земельної ділянки задовольняти потреби рослин в елементах живлення, воді, повітрі, теплі, в достатніх кількостях для їх нормального розвитку; виведення її з сільськогосподарського обороту, припиненні та неможливості подальшого її використання за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; порушення структури грунту, втраті його фізичних, хімічних, біологічних та економічних властивостей, а також природного рослинного покриву.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість в пред`явленому обвинуваченні не визнав показав, що він кримінального правопорушення не вчиняв, просить його виправдати за пред`явленим обвинуваченням за ст.254 КК України. Він земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер 0721410102:05:000:0020, розташовану в урочищі «Дубицьке» Камінь-Каширського району Волинської області, отримав для ведення особистого селянського господарства восени в 2015 році. Грунт на земельній ділянці був неродючим. Посеред земельної ділянки, на час її надання, вже була яма.

Хто облаштував на його земельній ділянці кар`єр для видобування піску та займався його видобутком в урочищі «Дубицьке», обвинуваченому невідомо.

Він з цього приводу офіційно в правоохоронні органи із заявами не звертався.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому кримінальному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_2 показав, що в 2015 році ним, за заявою ОСОБА_1 , було розроблено проект документації для відведення заявнику земельної ділянки, ріллі площею 2 га, в урочищі «Дубицьке» Камінь-Каширського району Волинської області, розташованої за межами насених пунктів, для ведення особистого селянського господарста.

В присутності ОСОБА_1 було винесено в натурі на місцевості межі земельної ділянки, площею 2 га. На виділеній ОСОБА_1 земельній ділянці, перед цим були людські огороди. Люди землю орали та сіяли на ній сільськогосподарскі культури.

Свідок ОСОБА_3 підтвердив показання свідка ОСОБА_2 в частині, що на виділеній ОСОБА_1 земельній ділянці для ведення особистого селянського господарста, в урочищі «Дубицьке» Камінь-Каширського району Волинської області, рініше були людські огороди. Цільове призначення виділеної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2 га не змінювалося.

Допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 показали, що в липні 2017 роцу вони затримували два автомобілі марки "УРАЛ", "МАЗ", що везли пісок із земельної ділянки ОСОБА_1 , з урочища «Дубицьке» Камінь-Каширського району Волинської області. Після зупинення транспортних засобів до них під`їхав обвинувачений ОСОБА_1 . Який в розмові висловлював притензії щодо затримання автомобілів навантажених піском, та стверджував, що пісок возиться із належної йому земельної ділянки.

Свідок ОСОБА_6 показав, що восени 2017 року бачив, як на земельній ділянці ОСОБА_1 , в урочищі «Дубицьке» Камінь-Каширського району Волинської області, працював навантажувач. Прибувший на місце обвинувачений ОСОБА_1 , в розмові підтвердив, що це його приватна територія.

З акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 23 серпня 2017 року встановлено, що в урочищі «Дубицьке» Камінь-Каширського району Волинської області, на земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 , кадастровий номер 0721410102:05:000:0020, яка належить йому на праві власності (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.11.2015 року №47468860) викопаний котлован площею 0,79 га, глибиною до 5 м. (т.2 а.с.3-4).

Дана обставина підтверджується висновками Технічної документації із землеустрою щодо проведеної інвентаризації земельної ділянки за межами населених пунктів Камінь-Каширської міської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 13 грудня 2017 року, кадастровий номер 0721410102:05:000:0020, належної ОСОБА_1 , під час якої виявлені порушення структури землі - грунтового покриву. (т.1 а.с.195-230).

З підрахунку об`єму виїмки грунту з кар`єра, в урочищі «Дубицьке» Камінь-Каширського району Волинської області, проведеного 23 лютого 2018 року слідує, що на земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 , кадастровий номер 0721410102:05:000:0020, яка належить йому на праві власності, здійснено виїмку грунту в кількості 17384,10 куб. м. (т.2 а.с.9.24).

Висновком судової земельно-технічної експертизи та екпертизи з питань землеустрою №154/5 від 27 березня 2018 року, встановлено, що фактичний порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером 0721410102:05:000:0020, площею 2 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , та знаходиться у урочищі "Дудицьке" в адміністративних межах Камінь-Каширської міської ради за межами населених пуктів - видобуток піску, що відноситься до земель з цільовим призначенням J.11.01 - землі промисловості.

Цільове призначення даної земельної ділянки відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування не змінено та не затверджено.

Фактичне використання земельної ділянки з кадастровим номером 0721410102:05:000:0020, площею 2 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , та знаходиться у урочищі "Дубицьке" в адміністративних межах Камінь-Каширської міської ради за межами населених пуктів, не відповідає даним проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 виготовленого 14 вересня 2015 року для ведення особистого селянського господарства площею 2 га. (т.2 а.с. 30-37).

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинені безгосподарського використання земель, що спричинило втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту та порушення структури грунту, скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 , що на час надання йому земельної ділянки з кадастровим номером 0721410102:05:000:0020, площею 2 га, в урочищі "Дубицьке" у 2015 році, на ній вже був кар`єр, з якого брався пісок, а тому він не причетний до вчинення злочину, є недостовірними, що підлягають критичній оцінці, судом до уваги не беруться. Які спростовуються показаннями допитаних свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про те, що на цій земельній ділянці люди тримали огороди, виорювали її, сіяли та садили на ній сільськогосподарські культури.

Показання вказаних свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є об`ктивними і достовірними, не викликають сумніву в суду.

Наведені у вироці суду письмові докази на підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні злочину, суд вважає достовірними, належними і допустимими.

Обтяжуючі відповідальність ОСОБА_1 обставини у справі відсутні.

До пом`якшучих відповідальність обвинуваченого обставин, суд відносить те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, є інвалідом війни другої групи, потерпілим третьої категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Визнаючи вид і розмір покарання ОСОБА_1 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому, для його виправлення, слід призначити покарання у виді штрафу, в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_1 не дав згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.12 КК України інкримінований обвинуваченому ОСОБА_1 злочин, відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

На даний час, з дня вчинення ОСОБА_1 злочину, події якого мали місце з весни 2016 року по травень 2018 року, сплинуло більше трьох років.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Звільнення від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст.49 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що з часу вчинення ОСОБА_1 злочину пройшло більше трьох років на час розгляду кримінального провадження судом, він притягується до кримінальної відповідальності вперше, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.254 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Разом з тим, суд роз`яснює, що звільнення особи від кримінальної відповідальності, в порядку ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, не є реабілітуючою підставою.

Речові докази: автомобіль марки «ЗІЛ» р/н НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_7 , автомобіль марки «Урал» р/н НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_8 , зразки піску, які поміщені до двох полімерних пакетів, знищити, відповідно ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати в справі відсутні.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, 369-371 КПК України, п.2 ч.1 ст.49 КК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України, призначившт йому покарання, у виді штрафу, в суму 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.254 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ст.254 КК України закрити, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази: автомобіль марки «ЗІЛ» р/н НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_7 , автомобіль марки «Урал» р/н НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_8 , зразки піску, що знаходяться в двох полімерних пакетах, знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу Волинського до апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Лях В.І.