
154/3577/21
3/154/1686/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятості та інших нормативно-правових актів Управлінн Держпраці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 , ФОП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2021 року в ході проведення заходу держаного нагляду (контролю) у формі перевірки по місцю здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 06.09.2021 було встановлено, що ОСОБА_2 був допущений до роботи без укладеного трудового договору та здійснював налаштування деревообробного верстату, внаслідок чого отримав виробничу травму. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ч.1 ст.21, ч.4 ст.24 КЗпПУ, Постанову №413.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.
Крім цього, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ВЛ 801/561/АВ/П/ПТ від 21.09.2021 року, Актом від 21.09.2021, наявними в справі письмовими документами.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.3 ст. 41 КУпАП, не вбачаючи підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.3 ст. 41 КУпАП-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ А.А. Каліщук
Судове рішення № 101260011, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3577/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: