
Справа 682/2376/21
Провадження № 3/682/1080/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого верстатником ТОВ "Родос", протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в.
01 листопада 2021 р о 12 год 54 хв в м. Славута Хмельницької області на вулиці Привокзальній водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем ПАЗ 3205 110СПГ, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок Дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після вчиненя ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 2.10а, 13.3 Правил дорожнього руху України.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 об"єднані в одне провадження № 682/2376/21, провадження №3/682/1080/2021.
ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААБ № 163169 від 01.11.2021 р, протоколом про адмінправопорушення серії ААБ № 163170 від 01.11.2021 р, рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця події та фототаблицею до неї, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 01.11.2021 о 14 год. 53 хв ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 2,5% проміля, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №163165 щодо ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 2.3б Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 13.3 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху; п. 2.10а Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкцій ст.122-4, 124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, ст. 124, 122-4 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя В.І.Зеленська
Судове рішення № 101259832, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2376/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: