Ухвала суду № 101259616, 19.11.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/318/21 Справа №447/3482/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Бачуна О. І.,

при секретарі: Мазуркевич І.Є.

з участю прокурора: Кручка А.

представника адміністрації установи Хрептика О., засудженого ОСОБА_1 , адвоката Гандзьошина М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв, в режимі відеоконференції клопотання адвоката Гандзьошина Михайла Васильовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання на більш м`який вид покарання,,-

встановив:

ОСОБА_1 вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2019р. засуджений за ч.1,2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 09.12.2020року, вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2019р. в частині засудження ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КК України скасовано. Звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ч.2 ст.74, п.2 ч.1 ст.49 КК України . у зв`язку із закінченням строків давності. Вважати ОСОБА_1 засудженим за ч.2 ст.190 КК України на 2 роки позбавлення волі

Адвокат Гандзьошин М.В в інтересах засудженого ОСОБА_1 клопоче про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке, так як він відбув встановлену законом частину покарання, і став на шлях виправлення. За весь час відбування покарання в Миколаївській ВК-50 з 31.03.2021 р. стягнень не мав, має 2 заохочення, працевлаштований на контрагентському об`єкті установи «Львів-Сад», перебуває на дільниці соціальної реабілітації.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, засуджений, адвокат та представник установи клопотання підтримали

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд вважає заяву обґрунтованою, так як ОСОБА_1 відбув встановлену законом частину покарання, має 2 заохочення за сумлінне ставлення до праці на виробництві установи. Постановою начальника ДУ « Миколаївська ВК-50» від 26.08.2021 переведений до дільниці соціальної реабілітації. Засуджений працевлаштований на контрагентському об`єкті установи «Львів-Сад» в с.Ілів, Стрийського району Львівської області.

Крім цього, ОСОБА_1 позитивно характеризується, невідбутий строк покарання становить 1 рік 2 місяці 14 днів.

Крім цього, в матеріалах особової справи знаходиться заява засудженого від 14.09.2021р., відповідно до якої він просить не застосовувати до нього ст.82 КК України.

Як вбачається із гарантійного листа від 20.10.2021р. директор КП УМК «Центральна» зобов`язується у випадку звільнення засудженого ОСОБА_1 прийняти його на роботу на посаду маляра 3-го розряду із місячною зарплатою не менше мінімальної.

Засуджений приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу « Правова освіта».

Відповідно до ст.82 ч.3 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що засуджений довів, що став на шлях виправлення, а тому наявні підстави замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи.

Керуючись ст.82 КК України, суд:

у х в а л и в :

клопотання адвоката Гандзьошина Михайла Васильовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання на більш м`який вид покарання, згідно з ст.82 КК України - задоволити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи за місцем праці на посаді маляра 3-го розряду Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія « Центральна» ( адреса вул.Соборна,56 м.Хмельницький ) з відрахуванням у дохід держави 20% заробітку, на невідбутий термін 1 (один) рік 2 (два) місяці 14 (чотирнадцять) днів.

Ухвала може бути оскарження до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя Бачун О. І.