
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 листопада 2021 року Справа № 520/24098/21Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Національна академія аграрних наук України (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 9,м. Київ,01010, код ЄДРПОУ00024360) , Конкурсна комісія на посаду директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 9,м. Київ,01010, третя особа: Інститут сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України (вул. Паркова, буд. 3,с. Сад,Сумський район, Сумська область,42343, код ЄДРПОУ00724927) , третя особа: Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України" (вул. Шкільна, буд. 6,с. Кутузівка,Харківський район, Харківська область,62405, код ЄДРПОУ05460427) про визнання протиправними та скасування наказів і рішень, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд:
визнати протиправним та скасувати Наказ Національної академії аграрних наук України щодо призупинення проведення всіх конкурсних відборів на посади директорів державних підприємств Національної академії аграрних наук України на підставі якого 25.03.2021року було опубліковане оголошення про те, що з 24 березня 2021 року до закінчення заборони на проведення масових заходів призупинено проведення всіх конкурсних відборів на посади директорів державних підприємств Національної академії аграрних наук України;
визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України щодо призупинення проведення всіх конкурсних відборів на посади директорів державних підприємств Національної академії аграрних наук України на підставі якого 25.03.2021року було опубліковане оголошення про те, що з 24 березня 2021 року до закінчення заборони на проведення масових заходів призупинено проведення всіх конкурсних відборів на посади директорів державних підприємств Національної академії аграрних наук України;
Визнати протиправною бездіяльність Відповідачів в частині непроведнення конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» який оголошено 06.01.2021;
зобов`язати Відповідачів провести конкурс на заміщення вакантної посади директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» на підставі Наказу, згідно якого було опубліковане оголошення 06.01.2021 року;
визнати протиправним та скасувати наказ Національної академії аграрних наук України «Про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» на підставі якого опубліковане оголошення 28.10.2021 року про проведення конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора
Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України»;
визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України щодо проведення конкурсного відбору на підставі якого опубліковане оголошення 28.10.2021 року про проведення конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України».
З комп`ютерної програми суду "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що до суду надійшов інший позов позивача до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративна справа №520/24123/21), за яким станом на 22.11.2021р. не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Отже, наявні підстави для повернення даного позову.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 160, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
Позов - повернути.
Роз`яснити, що повернення позову заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 101254988, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/24098/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: