
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
22 листопада 2021 року Справа № 480/280/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника Фермерського господарства "СМАКОЛ" про виправлення арифметичної помилки по адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "СМАКОЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії та скасування рішення.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 року задоволено позовні вимоги Фермерського господарства "СМАКОЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.11.2020 №76816 та від 04.12.2020 №82461 про відповідність Фермерського господарства "Смакол" критеріям ризиковості платника податку. Зобов`язано Головне управління ДПС у Сумській області виключити Фермерське господарство "Смакол" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН № 2132162/41738426 від 12.11.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 22.10.2020 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ФГ «Смакол» № 1 від 22.10.2020 року. Крім того стягнуто на користь Фермерського господарства "Смакол»" (вул. Куліша, 103 м. Суми 40002, код ЄДРПОУ 41738426) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП 43995469) суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).
В подальшому, на електронну адресу суду, представником позивача подано заяву про виправлення арифметичної помилки, в якій просить виправити очевидну арифметичну помилку в рішенні суду, зазначивши суму судових витрату розмірі 4540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок грн. 00 коп.) замість 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.). Тобто фактично представником позивача подано заяву про виправлення описки у рішенні суду.
Листом від 19.05.2021 року Сумський окружний адміністративний суд повідомив позивача, що супровідним листом від 19.05.2021 Сумським окружним адміністративним судом справу №480/280/21 за позовом Фермерського господарства "СМАКОЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії та скасування рішення, було направлено до Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду. А отже заява про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду буде розглянута після повернення справи № 480/280/21 до Сумського окружного адміністративного суду
Справа № 480/280/21 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Суд зазначає, що за приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки, а тому її розгляд здійснений в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір у загальному розмірі 4 540,00 грн. При цьому у шостому абзаці резолютивної частини рішення від 02.04.2021 року була допущення описка, а саме, невірно зазначено суму судового збору, яку потрібно стягнуто на користь Фермерського господарства "СМАКОЛ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, вказано - 2 270,00 грн., замість вірного - 4 540,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини рішення від 02.04.2021 року.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення арифметичної помилки - задовольнити.
Виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини рішення від 02.04.2021 року, виклавши шостий абзац резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції:
"Стягнути на користь Фермерського господарства "Смакол»" (вул. Куліша, 103 м. Суми 40002, код ЄДРПОУ 41738426) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП 43995469) суму судового збору в розмірі 4 540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень. 00 коп.)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 101254736, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/280/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: