Ухвала суду № 101254731, 22.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 листопада 2021 року Справа № 480/9993/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Департамент патрульної поліції м. Київ про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Департамент патрульної поліції м. Київ про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами розгляду термінових адміністративних справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання 27.09.2021 року не з`явились. Розгляд справи було відкладено на 23.11.2021 о 15-30 год.

22.11.2021 року на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за її проведення Конотопський міськрайонний суд Сумської обасті, розташований за адресою Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова 8.

Дослідивши заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд відмовляє в її задоволенні, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Після надходження до суду заяви відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою резервування залу судового засідання в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської обасті, відповідальним працівником Сумського окружного адміністративного суду зроблено заявку за допомогою програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” та встановлено, що майданчик для відеоконференцзв`язку в Сумському окружному адміністративному суді 23.11.2021 року з 14-30 год. до 16-00 год. заброньовано для проведення судового засідання іншим суддею, відтак у суду відсутні технічні можливості щодо проведення судового засідання 23.11.2021 року об 15-30 год. в режимі відеоконференції. Роздруківка із програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” з відповідною інформацією долучена до матеріалів справи № 480/9993/21.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 480/9993/21.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек