Ухвала суду № 101254489, 19.11.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2021 року м. Рівне №460/13563/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., під час підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доУправління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Вараської міської ради

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Вараської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу від 30.08.2021 №125-к "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Вараської міської ради з 01.09.2021, стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Вараської міської ради середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.09.2021 по день прийняття рішення судом у цій справі.

Ухвалою суду від 05.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначено судове засідання на 02.11.2021.

Ухвалою суду від 20.10.2021 вирішено розглянути справи за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті, призначене на 02.11.2021, підготовчим засіданням.

02.11.2021 відкладено підготовче засідання на 30.11.2021 для повторного виклику відповідача.

18.11.2021 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Судом встановлено, що позивачем дотримано вимоги ст.195 КАС України щодо змісту клопотання, строку його подання та надіслання відповідачу.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст.195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Керуючись статтею 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання призначене на 12:00год. 30 листопада 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Копію ухвали суду негайно надіслати до Кузнецовського міського суду Рівненської області (мкр.Будівельників, буд.3, м.Вараш, Рівненська область, 34400).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар