
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6893/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Полтавської області про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі №440/6893/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛАДЦЕМ" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛАДЦЕМ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті , Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Полтавської області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративного-господарського штрафу №188698, №188699, №188700, №188701, №188702, №188703 від 31.05.2021 року.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі №440/6893/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛАДЦЕМ" (вул.Шевченка, буд.44, Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 36121158) до Державної служби України з безпеки на транспорті (пр-т Перемоги,14, Київ, 01135, код ЄДРПОУ 39816845), Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Полтавської області (вул. Європейська, 155, Полтава, 36008, код ЄДРПОУ відсутній) про визнання протиправними та скасування постанов задоволено частково.
17 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Полтавської області про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі №440/6893/21.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши заяву та дослідивши рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року суд встановив, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку в частині зазначення номерів постанов Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Полтавської області про застосування адміністративно-господарського штрафу, які судом визнано протиправними та скасовано, а саме: замість "№188702, №188701, №188699 від 31 травня 2021 року", помилково вказано "№188703, №188700, №188698 від 31 травня 2021 року".
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі №440/6893/21.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Полтавської області про виправлення описки - задовольнити.
Абзац другий резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року викласти у наступній редакції:
"Визнати протиправними та скасувати постанови Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Полтавської області №188702, №188701, №188699 від 31 травня 2021 року."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 101254292, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/6893/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: