Ухвала суду № 101252896, 19.11.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/1338/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали заяви Карандашової Ольги Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1338/18 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд:

- замінити сторону виконавчого провадження у справі № 812/1338/18 ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 ;

- замінити сторону виконавчого провадження у справі № 812/1338/18 Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (код ЄДРПОУ 21792459) на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461).

Перевіривши матеріали вказаної заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи № 812/1338/18 рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року в цій справі позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасоване розпорядження управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 27 березня 2017 року про призупинення виплати пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2017 року. (арк. спр. 43-47).

Рішення набрало законної сили 04.04.2019.

Заяв про видачу виконавчого листа від позивача ОСОБА_2 .

01 жовтня 2021 року ОСОБА_3 як представнику (за нотаріально посвідченою довіреністю від 19.02.2021, номер в реєстрі 184, арк. спр. 72) ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 в порядку спадкування (копія свідоцтво про право на спадщину від 14.06.2021, спадкова справа №69/2021, номер в реєстрі 1026, арк. спр. 81), судом у справі № 812/1338/18 помилково видано виконавчий лист (арк. спр. 73), оскільки а ні заявниця ОСОБА_3 , а ні її довірителька ОСОБА_1 не є стороною у справі № 812/1338/18.

Як зазначає заявник у заяві, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть від 05.03.2021 серія НОМЕР_1 арк. спр. 80). На час смерті ОСОБА_2 рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі № 812/1338/18 набрало законної сили, проте рішення суду відповідачем не виконано.

Крім того, згідно з постановою КМУ «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 09.10.2020 року №925 управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьк Луганської області було приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 22.06.2021 року внесено запис про припинення діяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області як юридичної особи.

Згідно з ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно пункту 2 розділу ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року № 512/5, виконавчий документ у паперовій формі повинен відповідати вимогам до виконавчого документа, зазначеним у статті 4 Закону.

За приписами частини першої статті 4 Закону України» Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини другої статті 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зазначає, що ОСОБА_2 не звертався до суду з заявою про видачу виконавчого листа за рішенням суду від 19 листопада 2018 року у справі № 812/1338/18, і самостійно виконавчого листа не отримував.

Отже, виконавче провадження за його життя не було відкрите, тому відсутні підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Крім того, суд не вважає слушними аргументи заявника про те, що рішення в справі №812/1338/18 не було виконане, оскільки згідно з зазначеним рішенням управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області судом було зобов`язане відновити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії за віком з 01 березня 2017 року, а відповідно до свідоцтва про спадщину ОСОБА_1 належать нараховані суми пенсії в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської областів розмірі 232416,30 грн. Крім того, доказів на підтвердження тих обставин, чи входять до складу спадщини суми пенсії спадкодавця з 01 березня 2017 року по 11 грудня 2020 року заявник суду не надав.

Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Карандашової Ольги Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1338/18 за позовом ОСОБА_2 є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому у відповідності до вимог статті 167 КАС України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 246, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, помилково виданий Луганським окружним адміністративним судом 01.10.2021 у справі № 812/1338/18 про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відновити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії за віком з 01 березня 2017 року.

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1338/18 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом з заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Шембелян