Ухвала суду № 101252838, 18.11.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3140/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Луганськ-Авто" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 23.03.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/5498/19.

18.11.2021 на адресу суду від представника позивача за вх.№ 40110/2021 надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження, оскільки 22.10.2021 ПАТ «Луганськ-Авто» подано до Верховного Суду касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2021 у справі № 360/5498/19 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Луганськ-Авто» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі № 360/5498/19.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, зупинення справи на підставі пункту 3 частини першоїстатті 236 Кодексу адміністративного судочинства України є обов`язком, а не правом суду відповідно до вимог цієї норми права.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 23.03.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/5498/19.

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2021 у справі № 360/5498/19 відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Луганськ-Авто» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного від 22 вересня 2021 року.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та у відповідності із вимогами пункту 3 частини першої статті 236 КАС України продовжити строк зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/5498/19.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі № 360/3140/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Луганськ-Авто" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/5498/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Шембелян