Ухвала суду № 101252615, 19.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/9018/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. розглянувши скарги

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), вул. Героїв Крут,9, м. Знам`янка, Кіровоградська область,27400

про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду зі скаргою, в якій просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) стосовно зняття арешту з всього нерухомого майна ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати відповідача зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 щодо якого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявні такі записи про обтяження:

-за №5068631, яке зареєстровано 30.09.2010 на підставі постанови, серія та номер: 190225, виданий 01.12.2009, видавник – ВДАІ;

-за №5068499, яке зареєстровано 26.02.2010 на підставі постанови, серія та номер: 078667, виданий 16.12.2009, видавник – ВДАІ;

-за №5068324, яке зареєстровано 22.02.2010 на підставі постанови, серія та номер: 038248, виданий 03.10.2009, видавник – ВДАІ;

-за №5067329, яке зареєстровано 20.10.2010 на підставі постанови, серія та номер: 000709, виданий 19.07.2009, видавник – ВДАІ;

-за №5067491, яке зареєстровано 22.02.2010 на підставі постанови, серія та номер: 038248, виданий 03.10.2009, видавник – ВДАІ;

-за №5068440, яке зареєстровано 26.02.2010 на підставі постанови, серія та номер: 078667, виданий 16.12.2009, видавник – ВДАІ;

-за №5068550, яке зареєстровано 30.09.2010 на підставі постанови, серія та номер: 190225, виданий 01.12.2009, видавник – ВДАІ

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Окрім цього, згідно з частиною 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом позову у даній справі є 8 позовних вимог немайнового характер

Сума судового збору за вказаними позовними вимогами складає – 7264 грн. /908грн.х8/.

При цьому, звертаючись до суду із цим позовом, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією від 12.11.2021 року за №16995, яка долучена до матеріалів справи.

За наведених обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6356 грн. за 7 вимог немайнового характеру.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, відповідно вимог Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового в повному розмірі (або належних доказів звільнення від сплати судового збору).

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко