Ухвала суду № 101252352, 27.01.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 січня 2021 року 320/3906/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора" про стягнення податкового боргу у розмірі 5 682 676, 29 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Клопотання обґрунтовується тим, податковий борг у розмірі 2 126 575, 48 грн, який є складовою податкового боргу у розмірі 5682676, 29 грн, відповідачем оскаржено до Київського окружного адміністративного суду (справа № 320/3906/20).

На підставі ст. 194, ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з наступним.

Як встановлено судом Комунальне підприємство Фастівської міської ради "Фастівська ЖЕК" звернулося до Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Київській області щодо невиключення з інтегрованої картки платника, на якій обліковується розрахунки КП ФМР "Фастівської ЖЕК" з бюджетом за податком на додану вартість підприємства, інформацію про нарахування суми податкового боргу 2126575 грн 48 коп;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київські області зробити корегування в інтегрованій картці платника, на якій обліковується розрахунки КП ФМР "Фастівської ЖЕК" з бюджетом за податком на додану вартість підприємства у вигляді списання суми податкового боргу у розмірі 2126575 грн 48 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі №320/11837/20

Предметом спору у даній справі є стягнення податкового боргу у розмірі 5682676, 29 грн, частина боргу якого є предметом розгляду у справі №320/11837/20.

З викладеного слідує, що адміністративні справи № 320/3906/20 та 320/11837/20 пов`язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що результат розгляду справи 320/2332/19 матиме вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі №320/3394/20, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі 320/2332/19.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 205, 236 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 320/3906/20 зупинити до вирішення справи 320/11837/20.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лапій С.М.