Ухвала суду № 101252234, 19.11.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" листопада 2021 р. справа № 300/5808/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши клопотання про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовом приватного нотаріуса Милитчук Марії Миколаївни до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Муніципальна інспекція "Добродій" про визнання протиправним та скасування пункту 1.1 рішення №1215 від 26.08.2021 "Про демонтаж вивісок",

В С Т А Н О В И В:

04.10.2021 приватний нотаріус Милитчук Марія Миколаївна звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Муніципальна інспекція "Добродій" про визнання протиправним та скасування пункту 1.1 рішення №1215 від 26.08.2021 "Про демонтаж вивісок".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

25.10.2021 ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

15.11.2021 представник Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подав суду клопотання про розгляд даної адміністративної справи з викликом сторін.

Однак, будь-якого обґрунтування необхідності розгляду справи у судовому засіданні представником відповідача у клопотанні не наведено, як і не долучено жодних доказів на підтвердження доцільності заявленого клопотання.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 статті 262 даного Кодексу суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу (пункт 1); якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (пункт 2).

Розглянувши клопотання Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про розгляд даної адміністративної справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що необхідність розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін повинна бути належним чином обґрунтована із зазначенням конкретних підстав, які ускладнюють чи унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зміст позовної заяви, суд вважає, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що є підставою, передбаченою частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України для відмови у розгляді справи в судовому засіданні.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні клопотання Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про розгляд адміністративної справи №300/5808/21 за позовом приватного нотаріуса Милитчук Марії Миколаївни до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Муніципальна інспекція "Добродій" про визнання протиправним та скасування пункту 1.1 рішення №1215 від 26.08.2021 "Про демонтаж вивісок".

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.