Ухвала суду № 101252160, 22.11.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

22 листопада 2021 рокуСправа № 280/10454/21 Провадження № м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (72315, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. 26; код ЄДРПОУ 03193086) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком як інваліду війни 3 групи;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як інваліду війни 3 групи у розмірі семи мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплачених раніше сум. що на 01 січня 2021 року складало 8992 00 грн.

Ухвалою від 08.11.2021 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали судді від 08.11.2021 позивачу необхідно було у визначений строк для усунення недоліків позову шляхом подання до суду завіреного належним чином документу на підтвердження того, що позивач є учасником бойових дій, або у разі його відсутності оригінал документу про сплату судового збору у сумі 908,00 грн. та надати докази того що позивач дійсно перебуває на обліку у зазначеного відповідача, надати докази протиправності оскаржуваних дій (листи, звернення, відповіді, тощо).

15.11.2021 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява

Проте, дослідивши матеріали заяви, судом встановлено що позивачем, не виконано вимоги ухвали судді від 08.11.2021.

З урахуванням вказаного вище, суддя, вважає, що недоліки позовної заяви позивачем в повному обсязі не усунені.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя вважає за необхідне продовжити останнім строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 08 листопада 2021 року в адміністративній справі № 280/10454/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (72315, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. 26; код ЄДРПОУ 03193086) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - продовжити на 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: завіреного належним чином документу на підтвердження того, що позивач є учасником бойових дій, або у разі його відсутності оригінал документу про сплату судового збору у сумі 908,00 грн. та надати докази того що позивач дійсно перебуває на обліку у зазначеного відповідача, надати докази протиправності оскаржуваних дій (листи, звернення, відповіді, тощо).

Роз`яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк в повному обсязі позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака