Ухвала суду № 101252129, 19.11.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА

19 листопада 2021 року Справа № 280/9137/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залучення другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – також позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – також відповідач), в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 починаючи з 29.03.2021.

Ухвалою суду від 04.10.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

09.11.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало клопотання, в якому просить залучити в якості другого відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №083850008363 від 18.05.2021.

Розглянувши клопотання про залучення другого відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3, 4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За змістом позовної заяви позивач не погоджується з рішенням №083850008363 від 18.05.2021 про відмову у призначенні пенсії, однак з наданої до суду копії вказаного рішення неможливо встановити суб`єкта прийняття рішення №083850008363 від 18.05.2021.

У зв`язку з наведеним, ухвалою суду від 04.10.2021 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію щодо суб`єкта, який прийняв рішення №083850008363 від 18.05.2021 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії.

У відзиві на позовну заяву та у клопотанні про залучення другого відповідача Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області повідомлено, що рішення №083850008363 від 18.05.2021 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області.

Таким чином, оскільки спірне рішення №083850008363 від 18.05.2021 про відмову у призначенні позивачу пенсії прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області, суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього у якості другого відповідача у справі.

З огляду на вказане, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залучення другого відповідача підлягає задоволенню.

У відповідності до частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залучення другого відповідача у справі №280/9137/21 - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул.Шевченка, буд.9; код ЄДРПОУ 21782461).

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву. Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання другим відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

У відповідності до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд адміністративної справи №280/9137/21 розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко