
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про закриття провадження у адміністративній справі
19 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/299/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ващиліна Р.О.
при секретарі судового засідання Неміш Т.В.
за участю:
позивача: представник - не з`явився,
відповідача: представник - Кайло Б.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 09.11.2020 №ФМ-68976-55 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 17312,02 грн.
09 листопада 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача, в якому повідомлено про самостійне списання контролюючим органом нарахованої ОСОБА_1 суми боргу з єдиного соціального внеску. На підтвердження вказаного долучено відомості з облікової картки по платежу 71040000, відповідно до яких заборгованість позивача станом на 04 листопада 2021 року відсутня.
Представник відповідача в засіданні суду 19 листопада 2021 року заявив клопотання про закриття провадження у справі. Долучив до матеріалів справи копію рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області №995/07-16-13 від 04.11.2021 про списання боргу (недоїмки) з єдиного внеску.
Представник позивача в засідання суду не з`явився.
Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, суд зазначає наступне.
Предметом даного адміністративного позову є оскарження вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 09.11.2020 №ФМ-68976-55 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 17312,02 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Рішенням Головного управління ДПС у Закарпатській області №995/07-16-13 від 04.11.2021 ОСОБА_1 списано недоїмку з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 20612,02 грн.
Так, як вбачається з наявних в матеріалах справи відомостей з облікової картки платника податків ОСОБА_1 по платежу 71040000, станом на 04 листопада 2021 року заборгованість відсутня.
Таким чином, судом встановлено, що станом на день подання вищезазначеного клопотання відповідачем самостійно було усунуто порушення, що стали підставою звернення позивача з даним адміністративним позовом до суду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження в даній адміністративній справі.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 39393662) про визнання протиправною та скасування вимоги, - на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
2. У задоволенні клопотання представника відповідача про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін
Судове рішення № 101251825, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/299/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: