Ухвала суду № 101250945, 22.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 листопада 2021 р. Справа №200/15729/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , подав до суду з адміністративний позов до відповідача, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у якому просив:

І. визнати протиправними дії відповідача в частині відмови в оформленні та поданні необхідних документів до органів Пенсійного фонду України для призначення позивачу пенсії за вислугу років відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»;

ІІ. зобов`язати відповідача обчислити позивачу вислугу років для призначення пенсії за вислугу років на підставі п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України №393 від 17 липня 1992 року «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» - із зарахуванням йому до вислуги років для призначення пенсії за вислугу років:

періоду проходження служби на посаді дільничного інспектора міліції відділення дільничних інспекторів міліції Жовтневого РВ ММУ УВС України в період з 13.02.2004 року по 05.12.2006; на посаді дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Жовтневого РВ ММУ УВС України в період з 05.12.2006 по 30.05.2007; на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області в період з 30.05.2007 по 11.09.2007; на посаді старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області в період з 11.09.2007 по 26.07.2011 - з розрахунку один місяць за півтора місяці служби;

часу участі в антитерористичній операції на території Донецької області з 07.04.2014 по 30.04.2018 - з розрахунку один місяць за три місяці служби;

ІІІ. зобов`язати відповідача оформити та подати необхідні документи до органів Пенсійного фонду для призначення позивачу пенсії за вислугу років, відповідно до п. «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби» із зарахуванням йому до вислуги років для призначення пенсії за вислугу років:

- періоду проходження служби на посаді дільничного інспектора міліції відділення дільничних інспекторів міліції Жовтневого РВ ММУ УВС України в період з 13.02.2004 року по 05.12.2006; на посаді дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Жовтневого РВ ММУ УВС України в період з 05.12.2006 по 30.05.2007; на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області в період з 30.05.2007 по 11.09.2007; на посаді старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області в період з 11.09.2007 по 26.07.2011 - з розрахунку один місяць за півтора місяці служби;

часу участі в антитерористичній операції на території Донецької області з 07.04.2014 по 30.04.2018 - з розрахунку один місяць за три місяці служби.

22 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Головного управління Національної поліції в Донецькій області належним чином завірені читабельну копію особової справи №2896 ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії (електронної копії) цієї ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Головне управління Національної поліції в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 22 листопада 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко