
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 листопада 2021 року Справа №160/15038/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши клопотання представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, в адміністративній справі №160/15038/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ФОРС" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ФОРС" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, в якому просить
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про усунення порушень Ліцензійних умов №49/21 від 11.06.2021р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2021р. прийнято до свого провадження вказану справу та згідно ч.2 ст.257 КАС України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До суду надійшло клопотання від представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування наданого клопотання представник відповідача зазначає, що враховуючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, для повного і всебічного з`ясування обставин у справі, є потреба у подальшому розгляді справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Згідно частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне клопотання представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України задовольнити та розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 160, 171, 260, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, в адміністративній справі №160/15038/21 – задовольнити.
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ФОРС" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування розпорядження, до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 06.12.2021р. о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №3.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Турлакова
Судове рішення № 101250580, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/15038/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: