Ухвала суду № 101250527, 22.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року Справа №160/11354/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Юхно І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,–

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 у справі №160/11354/20:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково;

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке оформлене листом Відділу з питань призначення пенсій Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 28.12.2020 №1119/03.28-18, яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за заявою від 13.12.2019 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.12.2019 року про призначення пенсії з урахуванням правової позиції, викладеної в цьому рішенні;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовлено.

16.11.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки допущеної в судовому рішенні.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 22.03.2021 допущено описку в реквізитах рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке оформлене листом Відділу з питань призначення пенсій Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №1119/03.28-18 від 28.12.2019, а саме: не вірно вказано рік "від 28.12.2020", тоді як потрібно "від 28.12.2019".

При цьому, суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в результативній частині рішення, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача та про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 22.03.2021 в цій частині, не зачіпаючи при цьому його суті, в порядку, передбаченому статтею 253 КАС України.

Щодо невірного зазначення номеру рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке оформлене листом Відділу з питань призначення пенсій Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 28.12.2019 №1119/03.28-18, суд вказує наступне.

З наявної в матеріалах справи копії вищезазначеного документа від 28.12.2019 вбачається, що оскаржуване рішення має наступні реквізити: №1119/03.28-18 від 28.12.2019 (копія не досить гарної якості), з огляду на наведене суд не вбачає підстав для задоволення заяви в цій частині.

При цьому суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права на повторне звернення з заявою про виправлення описки у реквізитах: в номері оскаржуваного рішення, з наданням копії оскаржуваного рішення більш гарної якості (з чітким зібраженням номера).

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в судовому рішенні - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року по справі №160/11354/20, вірно зазначивши дату рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке оформлене листом Відділу з питань призначення пенсій Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області "28.12.2019".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Юхно