Ухвала суду № 101249758, 18.11.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

18 листопада 2021 р. Справа № 120/12309/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Марисік Вероніка Юріївна,

представника позивача: Кучабської В.В.,

представника відповідача: Кордонського О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: Північного офісу Держаудитслужби, в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Січових стрільців, 18, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 40479560)

до: комунального некомерційного підприємства "Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня" Вінницької міської ради (вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, 21029; код ЄДРПОУ 01982502)

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Північного офісу Держаудитслужби, в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області до комунального некомерційного підприємства "Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня" Вінницької міської ради про стягнення коштів.

Ухвалою від 04.10.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначене на 01.11.2021.

В судовому засіданні, 01.11.2021, усною ухвалою із занесенням її до протоколу судового засідання відкладено підготовче судове засідання на 18.11.2021.

16.11.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні, 18.11.2021, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/12485/21.

Представник позивача у вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі суд виходить з наступного.

Так, предметом розгляду у даній справі є стягнення з відповідача коштів в сумі 75536,97 грн., які мають бути сплачені на підставі вимоги про усунення виявлених порушень Управлінням Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області.

В свою чергу, відповідно до акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального некомерційного підприємтсва "Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня" від 17.05.2021, в порушення вимог п.2 ч.5 ст. 41 Закону № 922-VІІІ, постачальником ТОВ "Манго-Груп" та Лікарнею безпідставно внесено зміни до укладеного договору: а саме збільшено ціну за одиницю товару, в результаті чого проведено оплату за паливно-мастильні матеріали по завищеній ціні в загальній сумі 25169,20 грн., що призвело до зайвого використання коштів на вказану суму.

Як зазначає представник відповідача та не заперечується представником позивача, з метою врегулювання даного питання заступник керівника Вінницької окружної прокуратури звернувся до господарського суду м. Києва з позовом в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Вінницька міська клінічна багатопрофільна лікарня Вінницької міської ради" до товариства з обмеженою відповідальності "Манго-Груп" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 25169,20 грн.

Відтак, на думку представника відповідача вищезазначена справа пов`язана з розглядом даної справи, оскільки лише після визання недійсними додаткових угод може бути стягнуто безпідставно сплачені кошті і в межах даної адміністративної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду м. Києва у господарській справі № 910/12485/21.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/12485/21 задовольнити.

Провадження у справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби, в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області до комунального некомерційного підприємства "Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня" Вінницької міської ради про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/12485/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали сформовано: 22.11.2021 року.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна