Рішення № 10124967, 23.06.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2759\10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 червня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.

при секретарі Левченко В.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за спожиту необліковану електроенергію»,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, де вказує, що відповідач, мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та користується усіма видами комунальних послуг, в тому числі електроенергією.

У відповідача була проведена перевірка дотримання вимог законодавства України про електроенергетику, в ході якої було виявлено його порушення з боку відповідача. По даному факту був складений акт № 24529 від 10.02.2010 року, згідно з яким у відповідача було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення проводів до електричної лінії енергопостачальника мінуючи прилад обліку електроенергії. Обладнання дубліруючого вводу відкритої проводки (підключення проводу минуючи лічільника). Відповідачу був зроблений розрахунок суми, яка підлягає сплаті на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією, яка складає 424,45грн. 28.12.2009 року у відповідача було виявлено порушення дотримання вимог законодавства України про електроенергетику, про що був складений акт № 24470, згідно якого було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення проводів до електричної лінії енергопостачальника мінуючи розрахунковий прилад обліку електроенергії. Обладнання дублюючого вводу відкритої проводки (підключення проводу минуючи лічільник). Однак до теперішнього часу сума шкоди за актами відповідачем сплачена не була. Позивач просив стягнути з відповідача суму за спожиту необліковану електроенергію у розмірі 2344,12 грн.,. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а всього 2374,12 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі..

Відповідач в судове засідання не прибула з невідомих причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, у звязку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Так, згідно довідки КП «ЖЕК № 7 Пролетарського району м. Донецька» (а.с. 4), відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, як основний наймач з 19.02.1969 року.

Із акту про порушення правил споживання електроенергії № 24529 від 10.02.2010 року та розрахунку збитків за необліковану електроенергію, виявлено порушення, а саме: самовільне підключення проводів до електричної лінії енергопостачальника мінуючи прилад обліку електроенергії. Обладнання дублюючого вводу відкритої проводки (підключення проводу минуючи лічільника) , розмір шкоди складає 424 гривень 45 копійок (а. с. 8-11,18-19).

Із акту про порушення правил споживання електроенергії № 24470 від 28.12.2009 року та розрахунку збитків за необліковану електроенергію, виявлено порушення, а саме: самовільне підключення проводів до електричної лінії енергопостачальника мінуючи розрахунковий прилад обліку електроенергії. Обладнання дублюючого вводу відкритої проводки (підключення проводу минуючи лічільник), розмір шкоди складає 1919 гривень 67 копійок (а. с. 13-15, 18-19).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, відповідач провадила безоблікове споживання електроенергією, а саме самовільне підключення проводів до лінії мінуючи прилад обліку, через що не вносила оплату за необліковану електроенергію, а тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, а також сплатив витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за спожиту необліковану електроенергію» - задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», на п\р 2600136902, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЕГРПОУ 26390719, МФО 377045, філія АБ «Енергобанк» у м. Донецьку суми заборгованості за необліковану спожиту електроенергію у розмірі 2344,12 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 2374,12 грн.

Стягнути ОСОБА_1 державний судовий збір у розмірі 51 грн.

Відповідач може протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду, подати до Пролетарського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: підпис І.В.Ульяніч

Копія вірна: Суддя: Секретар: