Ухвала суду № 101248871, 01.10.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30567/19

Провадження № 2/761/1880/2020

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Корнійчук Є.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку наказного провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс ЛТД» (код ЄДРПОУ 13700667, місцезнаходження: м.Київ, вул.Степана Руданського, буд.3-А) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2020 року у справі № 761/30567/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс ЛТД» (код ЄДРПОУ 13700667, місцезнаходження: м.Київ, вул.Степана Руданського, буд.3-А) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Де в резолютивній частині абзац другий викладено, як: "Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс ЛТД» 5533 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять три) грн. 78 коп., з яких: 5090 (п`ять тисяч дев`яносто) грн. 75 коп. - борг за житлово - комунальні послуги; 443 (чотириста сорок три) грн. 03 коп. - інфляційна складова боргу; 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - судові витрати по сплаті судового збору; 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.".

Проте, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку у викладенні другого абзацу, а саме, до загальної суми заборгованості помилково віднесено судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в другому абзаці резолютивної частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2020 року у справі № 761/30567/19.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2020 року у справі № 761/30567/19, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс ЛТД» 5533 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять три) грн. 78 коп., з яких: 5090 (п`ять тисяч дев`яносто) грн. 75 коп. - борг за житлово - комунальні послуги; 443 (чотириста сорок три) грн. 03 коп. - інфляційна складова боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс ЛТД» судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: