
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23341/21
провадження № 2-о/753/682/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення (проживання однією сім`єю чоловіка та жінки), суддя -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення (проживання однією сім`єю чоловіка та жінки) з метою набуття права на спадщину.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.
Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43, ст. 318 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду, проте заявником вони не виконані у цілому, а саме: не зазначені всі й належні заінтересовані особи, на права та обов`язки впливають спірні правовідносини (нотаріус, інші спадкоємці), відповідно не виконані вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України - не надано копії заяви та всіх доданих до неї документів для вказаної особи; не приєднано довідки про неможливість одержання документа - рішення заінтересованої особи - нотаріуса на звернення заявника - про відмову у видачі свідоцтва про право на спадкування та не зазначено з яких причин неможливо одержати документ, що посвідчує даний факт.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не приєднано довідки про неможливість одержання документів та не зазначено з яких причин неможливо одержати документ, що посвідчує даний факт, не зазначена мета встановлення юридичного факту, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення (проживання однією сім`єю чоловіка та жінки)- залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ:
Судове рішення № 101248214, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/23341/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: