Ухвала суду № 101248065, 10.11.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1122/21

Провадження № 2/752/4656/21

У Х В А Л А

Іменем України

10.11.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 20 січня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

10 листопада 2021 року позивач подав до суду нотаріально засвідчену заяву, якою відмовляється від позовних вимог, зазначаючи про наступне. Обставини справи, на існуванні яких у справі наполягає відповідач, позивач визнає та повністю підтверджує, крім того зазначене узгоджується із вже поданою позивачем відповідною заявою на адресу товариства. Перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого примусу як фізичного так і морального, повністю розуміючи значення своїх дій, наслідки відмови від позовних вимог, передбачені цивільним процесуальним законодавством, позивач вважає за необхідне відмовитись від позовних вимог у справі №752/1122/21, про що просить суд прийняти відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі.

Представник відповідача і відповідач у судове засідання, про яке повідомлялися належним чином, не з`явилися про причини неявки до суду не повідомлено.

Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною третьою статті 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття

провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 142, 206, 255, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог задовольнити.

2. Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

3. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених статтями 354-356 ЦПК України.

Суддя І.О. Ольшевська