
Справа № 369/6012/21
Номер провадження 2/699/446/21
УХВАЛА
про повернення заяви
18.11.2021 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Єрмака О.В. про приєднання доказів
до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вишневої міської ради Бучанського району Київської області,
про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Києво-Святошинського районного суду Київської області, відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.
Ухвалою суду від 20.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.12.2021 на 11.00 год.
17.11.2021 до суду поштою надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Адвокатського бюро «Іванова» Єрмака О.В. про приєднання доказів до матеріалів вказаної справи.
Указана заява не була підписана автором, про що канцелярією суду складено відповідний акт.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 ЦПК України. Відповідно до частини 2 вказаної статті письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
При цьому, згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки подана заява не підписана заявником, тобто подана з порушеннями ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику заяви про приєднання доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Єрмака О.В. про приєднання доказів до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів – повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
СуддяЛітвінова Г. М.
Судове рішення № 101247659, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6012/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: