Ухвала суду № 101247406, 20.05.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4304/20

Номер провадження № 2/570/312/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника позивача , адвоката Мельничука С.В.

представника третьої особи, адвоката Романчук І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації земельних ділянок в порядку спадкування зазаконом і за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Дядьковицької сільської ради і позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про визнання права на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом у підготовчому судовому засіданні.

20 травня 2021 року від представника третьої особи ОСОБА_3 , адвоката Романчука І.І., надійшло до суду клопотання, в якому вона просить витребувати від Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області копії документів, а саме: рішення № 727 від 28 березня 2018 року та рішення № 728 від 28 березня 2018 року, прийнятих Верхівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, а також документів, покладених в основу вищевказаних рішень, зокрема: заяв про надання дозволу на розробку технічної документації, графічні матеріали, протоколу земельної комісії, рішення про надання дозволу на розробку технічної документації, технічну документацію.

Крім того, того ж 20 травня 2021 року від представника третьої особи ОСОБА_3 , адвоката Романчука І.І., надійшло до суду клопотання, в якому вона просить витребувати від приватного підприємства "Геоземсфера" копію технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на землю для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та надання земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 у с.Кривичі, Верхівської сільської ради, Рівненського району Рівненської області, розробленого ПП " ОСОБА_5 ".

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 , адвокат Мельничук С.В., заперечив проти витребування рішень у сільської ради, оскільки такі виконані і уже не мають юридичної сили.

Представник відповідача Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області Драганчук В.В. в судове засідання не з`явилася.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 , адвокат Романчук І.І., в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів, подані 20 травня 2021 року, просили їх задоволити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 , адвоката Романчука І.І., подані 20 травня 2021 року про витребування доказів підлягають до задоволення і необхідним є витребування з Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області та ПП "Геоземсфера" зазначені в клопотанні документи, оскільки, зазначені вище докази мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання представника третьої особи про витребування доказів підлягають до задоволення і ці докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Крім того, суд вважає за необхідне продовжити строк для проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.76, 84, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 , адвоката Романчука І.І., про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області копії документів, а саме: рішення № 727 від 28 березня 2018 року та рішення № 728 від 28 березня 2018 року, прийнятих Верхівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, а також документів, покладених в основу вищевказаних рішень, зокрема: заяв про надання дозволу на розробку технічної документації, графічні матеріали, протоколів земельної комісії, рішення про надання дозволу на розробку технічної документації, технічну документацію.

Витребувати від приватного підприємства "Геоземсфера" копію технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на землю для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та надання земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 у с.Кривичі, Верхівської сільської ради, Рівненського району Рівненської області, розробленого ПП" ОСОБА_5 ".

Ухвалу направити до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області (вул.Млинівська, № 33, с.Дядьковичі, Рівненського району Рівненської області, 35361), Приватного підприємства "Геоземсфера" (вул.Дубенська, № 46/10, м.Рівне, 33000), для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Продовжити строк для проведення підготовчого судового засідання.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації земельних ділянок в порядку спадкування зазаконом і за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Дядьковицької сільської ради і позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про визнання права на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації до судового розгляду на 08 червня 2021 року на 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.