Ухвала суду № 101247356, 22.11.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3000/21

22 листопада 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування територіальної підсудності позивач покликається ст.28 Цивільного процесуального кодексу України, вказуючи, що остання проживає у с.Малий Мидськ на території Костопільської громади.

У свою чергу, відповідно до ч.12 ст.28 Цивільного процесуального кодексу України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника – фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

З наданих позивачем до позову документів вбачається, що позивач зареєстрована у АДРЕСА_1 .

При цьому, з доданої до позову постанови приватного виконавця від 25.09.2019 про відкриття виконавчого провадження також вбачається, що боржник – ОСОБА_1 , знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , тобто приватний виконавець прийняв до виконання виконавчий напис нотаріуса за адресою реєстрації ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 .

Доказів іншого зареєстрованого місця проживання чи перебування ОСОБА_1 , доказів проведення виконавчий дій щодо останньої в іншому місці позивачем не надано.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що дана справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направити за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, Рівненська область, м.Рівне, вул.Шкільна 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 22 листопада 2021 року.

СуддяЛ. А. Грипіч