Ухвала суду № 101247159, 02.07.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2606/19

Провадження №2/548/837/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Хорольської міської ради Полтавської області, адреса знаходження : м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 37, Полтавської області, до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 про стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 12.02.2020 року задоволено заяву судді Старокожка В.П. про самовідвід судді.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку статті 33 ЦПК України 12 лютого 2020 року головуючим суддею по справі визначено суддю Коновода О.В.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 26.06.2020 року задоволено заяву судді Коновода О.В. про самовідвід судді.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку статті 33 ЦПК України 02.07.2020 року головуючим суддею по справі визначено суддю Миркушіну Н.С.

Зважаючи на вищевказане, вважаю за необхідне прийняти вищезазначену цивільну справу до свого провадження та призначити справу до слухання у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.187-192, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 18.08.2020” року о 09:30 год .в залі суду м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)

Позивач має право у дводеннийстрок з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відзиву та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у дводенний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Суддя: Н.С.Миркушіна