Ухвала суду № 101246979, 22.11.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа №536/966/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Голяніщева Д.Ю.

представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» за довіреністю Озірської В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації про захист прав споживача та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.

05.11.2021 на виконання ухвали суду від 26.10.2021 позивачем усунуто недоліки позовної заяви та сплачено судовий збір.

Як встановлено судом, позовна заява не містить підстав для застосування норм Закону України «Про захист прав споживачів» та відсутні підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», а містить вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів.

В відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки місцезнаходженням відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» є м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, що є юрисдикцією Печерського районного суду міста Києва, то дана справа не підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах ОСОБА_2 слід передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Згідно ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч.2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації про захист прав споживача та стягнення грошових коштів передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко

Повний текст ухвали складено 22.11.2021.