Постанова № 101246125, 22.11.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2451/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрільськ Сарненського району Рівненської області громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2021 року о 15 годині 30 хвилин, на 45 км автодороги М-07 сполученням Київ-Ковель, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "FORD-MAX", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "CHRYSLER 200", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується: схемою місця ДТП з якої вбачається, що 17 жовтня 2021 року о 15 год. 30 хв. на 45 км автодороги М-07 сполученням Київ-Ковель сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу FORD-MAX реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем "CHRYSLER 200" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Пояснення ОСОБА_2 від 17 жовтня 2021 року з яких вбачається, що 17 жовтня 2021 року о 15 год. 30 хв., рухаючись автодорогою Київ-Ковель на автомобілі "CHRYSLER 200" реєстраційний номер НОМЕР_2 побачив, що автомобіль, який їхав попереду зупиняється щоб пропустити пішохода. Він теж почав гальмувати та коли відпустив гальмо для того щоб увімкнути ручник в задню частину його авто в`їхав автомобіль FORD-MAX реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 ..

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький