Рішення № 10124565, 20.05.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-2418/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Баленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2010 року КС «Мрія» звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 липня 2008 року між позивачем і відповідачкою був укладений кредитний договір № 0636д/2008, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 1800 грн. строком на 18 місяців зі сплатою 0,137 % за кожен день користування кредитом. Позичальник зобовязався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до умов даного Договору. Однак, відповідачка свої зобовязання не виконала, внаслідок чого станом на 11.03.2010 року утворилася заборгованість: борг за кредитом 1800,00 грн., відсотки за користування кредитом 2524,97 грн., пеня 4330,04 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом на загальну суму 8655,01 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 206,55 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час слухання справи повідомлена належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачки не надійшло, в звязку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання й однобічна зміна умов договору не допускається, позичальник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Судом встановлено, що позивач КС «Мрія» надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1800 грн. відповідно до кредитного договору № 0636д/2008 від 28 липня 2008 року (а.с.4).

В порушення умов договору відповідачка допустила прострочення платежу, у звязку з чим станом на 11.03.2010 року за нею утворилася заборгованість за кредитом 1800 грн., відсотки за користування кредитом 2524,97 грн., пеня 4330,04 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 8655,01 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 86,55 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 224,226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,536,1049,1050,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Мрія» (п/р 265004274162001 у ФКБ «Приватбанк» м. Краматорська, МФО 335548, код ЄДРПОУ 25670339) заборгованість за кредитом 1800 грн., суму нарахованих відсотків 2524,97 грн., пеню 4330,04 грн., судові витрати в сумі 206,55 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: